Gigantiska steg i rätt riktning för folkhälsan: Kan vi lära av Robert F. Kennedy Jr.?

Av Benny Ottosson, hälsocoach och författare
2025-02-21

I en tid då kroniska sjukdomar ökar dramatiskt och förtroendet för hälsomyndigheter sviktar, har Robert F. Kennedy Jr. (RFK Jr.) skapat rubriker som USA:s nyutnämnde hälsominister. Hans vision? Att skapa ett transparent, evidensbaserat och etiskt hälsosystem där individens hälsa står i centrum – inte storföretagens intressen.

Hans utnämning har väckt starka reaktioner, både i USA och internationellt. Kritiker kallar honom “vaccinskeptiker” och “konspirationsteoretiker”, men en närmare titt på hans budskap visar något annat: han är inte emot vacciner i sig, utan förespråkar informerat samtycke, transparens och en ärlig granskning av hälsorisker kopplade till både mediciner och miljöfaktorer.

Men det som verkligen gör RFK Jr. intressant är hans bredare syn på hälsa. Han vill “göra USA friskt igen”, och har identifierat flera nyckelproblem i det amerikanska hälsosystemet:

  • Korruption inom hälsomyndigheter
  • Intressekonflikter mellan myndigheter och storföretag
  • Brist på vetenskaplig integritet i regulatoriska beslut
  • En lavinartad ökning av kroniska sjukdomar utan att ta reda på orsaken

För att möta dessa utmaningar har han, med stöd av president Trump, lanserat Make America Healthy Again (MAHA)-kommissionen – en omfattande satsning på att utreda de verkliga orsakerna bakom den epidemi av kroniska sjukdomar som drabbat USA. Utredningen kommer att granska allt från vaccinationsprogram till elektromagnetisk strålning, glyfosat, processad mat och läkemedelsanvändning.

USA har världens mest vaccinerade, men sjukaste befolkning

Ett av de mest kontroversiella ämnena som RFK Jr. lyfter är sambandet mellan vacciner och kroniska sjukdomar. USA är ett av världens mest vaccinerade länder, men samtidigt ett av de sjukaste västländerna. Med en kraftig ökning av autism, ADHD, diabetes, allergier och autoimmuna sjukdomar är det rimligt att fråga: varför blir vi allt sjukare? Kennedy menar att frågan borde undersökas med öppenhet och vetenskaplig ärlighet – inte förkastas som en konspirationsteori.

Hans initiativ handlar inte om att avskaffa vacciner eller läkemedel, utan om att kräva samma rigorösa säkerhetsgranskning som gäller för andra medicinska ingrepp. Varför har inte långtidsstudier gjorts? Varför är det tabu att ens ställa frågorna? Genom att utmana det medicin-industriella komplexet vill Kennedy rensa upp i systemet och återinföra vetenskaplig trovärdighet.

Ett paradigmskifte för folkhälsan

Men Kennedys vision går längre än vaccindebatten. Hans reformer inkluderar en total genomlysning av:

✅ Tillsatser i livsmedel och jordbrukskemikalier
✅ Elektromagnetisk strålning och dess hälsorisker
✅ Den explosion av psykofarmaka som skrivs ut till barn och unga
✅ Mikroplaster och kemiska föroreningar i vatten och mat

Den nya MAHA-kommissionen har en tydlig tidsplan:

  • 100 dagar för att kartlägga hälsoproblem hos barn och identifiera möjliga orsaker
  • 180 dagar för att ta fram en strategi för att vända trenden av kroniska sjukdomar
  • Offentliga utfrågningar och expertråd kommer att användas för att säkerställa transparens

Denna strategi markerar ett radikalt skifte från dagens sjukvårdssystem, där läkemedelsindustrins intressen ofta styr forskningsagendan. Istället för att bara behandla sjukdomar vill Kennedy förstå och eliminera orsakerna bakom dem.

Vad kan Sverige lära av RFK Jr.?

Vi står inför samma utmaningar i Sverige. Kroniska sjukdomar ökar även här, och myndigheters rekommendationer kring kost, läkemedel och livsstil styrs ofta av ekonomiska och politiska intressen snarare än folkhälsa. Vi behöver en liknande diskussion om:

  • Hur vi kan förebygga sjukdom snarare än att medicinera symtom
  • Den verkliga effekten av ultraprocessad mat och miljögifter på vår hälsa
  • Behovet av ökad transparens i forskning och beslutsfattande

Kennedy utmanar det etablerade systemet och kräver en vetenskapligt grundad debatt, fri från kommersiella och politiska agendor. I Sverige borde vi ställa oss frågan: Vem ifrågasätter vår hälsopolitik?

Vi behöver fler röster som vågar lyfta obekväma frågor – och kräva svar. För utan ärlig vetenskap och transparens kommer vi fortsätta att famla i mörker medan kroniska sjukdomar eskalerar. Kanske är det dags att tänka om?

Vad tycker du? Bör vi ha en liknande granskning i Sverige? Diskutera med oss i föreningen Naturlig Näring och Metabol Hälsa (NNMH) och låt oss tillsammans arbeta för en friskare framtid!

Du hittar oss på Facebook och Instagram.

Källor: NewsVoice, Vaken, InfoWars, Bertil Wosk (VD och grundare av kosttillskottföretaget Holistic) samt Vita Huset.

Bild: kennedy24.com/NewsVoice

Relaterade inlägg